中企还在帮印度建燃煤电站，日前在业内引发不小的热议，因为早在2021年，中国就对外宣布不再对外援建煤电项目。

  据媒体报道，在2023年7月，山东电建三公司给印度建的鼓达超超临界燃煤电站二号机组，实现了两周的可靠性运行。

  刚开始我看到这篇报道，非常震惊，而且现在我们能看到外出口火电技术的大户，像什么上海电气、中建、东气等，也都在2023年对外出口火电技术。

  让很多网友不解的是，为啥中企还在新建境外煤电项目，像山东电建三公司给印度承包的还是中国最先进的燃煤发电技术——超超临界燃煤电站。

  于是我查阅了相关的资料，原来山东电建跟印度搞的鼓达项目是2018年的事，而直到2021年9月中国才对外宣布停止新建海外煤电工程。

  2018年4月，山东电建跟印度阿达尼集团签的这个鼓达超超临界电站，其实是印度跟孟加拉国合作的能源项目，建成后印度将电通过专线亿人用。

  但印孟两国搞大型燃煤电站的技术不够，更别提超超临界电站这样的高尖端技术，所以就找到中国企业来建。

  山东电建三公司是印度最大的外国电站总承包商，它还在印度古德尔地区建了4台66MW机组的超临界燃煤电站。

  所以你这样看山东电建三公司的做法并没什么错，毕竟人家替印度承建的鼓达项目，是在2021年前建的，即便2021年新政策下来了，但签了合同的项目你不能擅自停止，不然就得赔一大笔违约金。

  有人担心替印度建的超超临界燃煤技术，代表着中国燃煤发电技术的制高点，会不会造成技术泄漏？

  这个超超临界指的是燃煤电厂锅炉口喷出的蒸汽压力很高，中国是在1980年从美国西屋公司成套引进了亚临界机组技术，注意是技术，不单单是机组，才吃透了亚临界技术。

  2002年后当超临界机组技术还是国际前沿时，中国华能、上汽等23家单位，在国内缺乏示范工程的情况下，决定直接越过超临界机组，研发超超临界机组，并且短短几年就建成投产。

  现在超超临界机组技术的发电热效率高达42至46%，而亚临界机组只能做到38%，超超临界机组能极大提高燃煤发电的效率，减少碳排放，代表着中国燃煤发电的最高技术水平。

  虽然山东电建三公司在印度建了超超临界燃煤电厂，但出口的仅仅是机组，成套的技术是不可能出口的，不像当初中美蜜月时，西屋公司直接拍板把机组和技术都给我们。

  现在有种说法是中国不再对外援建煤电项目，是堵死了一些发展国家工业化的出路，这种观点也有它的道理，毕竟发展中国家实现工业化，劳动密集型产业需要大量的电力供应和能源，燃煤火力发电效率低、落后，不足以撑起一个国家的工业化。

  但中国在2021年宣布不再对外新建煤电项目，主要意图其实是节能减排，发展碳中和，然后在全球带头搞新能源，比如光伏、电车。

  总的来说山东电建三公司在印度建超超临界燃煤电厂，是2018年合同期内的工程，按合同办事是正常的，我们也不应做过多的解读。

  但至今中国大批能源企业还在海外新建煤电项目，这是不是跟2021年我们对外宣布停止新建境外煤电的承诺背道而驰？

  这是2023年中国企业境外火电项目签约额的一个排名，我们大家可以看到基本大的能源公司都在对外出口火电，但这些签约的项目不完全是燃煤发电，在注释里有解释，说里面包括燃气发电和燃油发电。

  但燃煤发电到底占多少份额？我们是不得而知的，那这些企业为啥还要对外新建煤电项目呢？

  其实2021年中国对外宣布不再对外新建煤电项目，是一个政策导向，并非是强制性或者完全禁止的，这个导向是给国内能源企业留了一个缓冲期的。

  在这个缓冲期内就出现了一个灰色地带——能源企业可以借用工业园区的自备电厂、工程总承包和仅设备出口等理由，所以我们能看到国内企业至今还在继续维持对外煤电项目承建。

  像中国能建在印尼宾坦南山工业园搞的自备电厂，因为发电厂位于采矿工业园，所以我们企业借用自备电厂的名义建煤电厂。

  但我们在过于急促的反对自家企业外建煤电的同时，也要注意不要陷入西方的碳排放陷阱。

  2021年9月中国宣布停建计划之前、2013年之后，全球95%的火电项目融资都是中日韩三国提供的，自从巴黎协定确定各国减排的目标后，中日韩一直在国际上被批评指责。

  于是在2021年4月日本韩国就宣布停建境外煤炭投资，此时压力全部给了中国，终于在9月我们作出了同样的决定。

  而在这个时间点，中国企业正参与海外28个国家、共计104GW103个煤电厂的融资、设计或者承建，如果一刀切死，中国企业肯定会遭受不小的损失。

  根据能源与清洁空气研究中心的数据，截至2023年，中国已经取消了36.6GW产能的煤电站建设，可以说这个数字规模是极其庞大的，我们是作出了很大努力，很多企业也作出了牺牲。

  但我们不能一刀切、立刻完全禁止所有海外煤电项目，肯定是要有一个缓冲期的，所以你现在能够正常的看到我们有些企业还在国外承建煤电项目，也正因为如此，我们的企业不仅要受国外的批评，还要受到自己国内不少人的指责。

  像中国电建在孟加拉国搞的2000MW普尔巴里煤电项目，在中国承诺停建后，项目直接停滞取消了，但人家也没想着工业化，只想着有电用就行。

  另一方面中国企业在境外的煤电投资，很多是亏本在搞，在2014年到2020年，中国企业在海外的煤电项目投资高达1600亿美元，全球七成的电厂都要靠中国的融资才能搞。

  但这些项目所在的国家大多是第三世界的国家，我们收回成本和效益是比较慢和困难的，所以这也是中国决定停建海外煤电项目的一个原因。

  总体来说，西方整天批评中国能源企业的煤电项目，试图阻止中国援建第三世界国家搞煤电，虽然实现了减排，但实际上也是堵死了他们扩大工业化的可能。

  中国承诺停建海外煤电是在全球减排的大环境下提出的，我们有我们的考虑，肯定是不能完全按照西方国家说的来，一刀切更是不可取的，毕竟中国已经作出了很大的努力和改变，我们要按照我们的节奏循序渐进的来。